Statistiques
Nous avons 2752 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est aurelien

Nos membres ont posté un total de 927412 messages dans 30241 sujets
Les posteurs les plus actifs de la semaine
Macha
 

anipassion.com

Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  Invité le Sam 21 Jan 2017 - 10:57

Les créationnistes, par exemple, contestent les preuves de l'évolution comme les fossiles ou la génétique parce qu'ils s'inquiètent que des forces séculières empiètent sur la foi religieuse. Les anti-vaccination se méfient des firmes pharmaceutiques et pensent que l'argent corrompt la médecine. Cela les amène par exemple à croire qu’il y a un relation de cause à effet entre les vaccins et l’autisme malgré la vérité gênante que la seule étude affirmant un tel lien a été rétractée et son auteur principal accusé de fraude.Les conspirationnistes du 11 septembre se concentrent sur des détails minutieux comme le point de fusion de l'acier dans les tours du World Trade Center, qui a causé leur effondrement, parce qu'ils pensent que le gouvernement américain ment et mène des opérations « sous faux pavillon » pour créer un nouvel ordre mondial...


Des gens semblent renforcer leurs croyances et les défendre avec acharnement quand il y a des preuves accablantes contre elles. L’explication est liée au fait que leur vision du monde leur semble menacée par des preuves factuelles qui ne vont pas dans son sens.

Pensez vous que ces gens soient dangereux pour la société ? [/justify]
avatar

Invité
Invité


Invité

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  bouddean le Lun 15 Mai 2017 - 7:35

on dit que l'erreur est humaine et que c'est persister dans l'erreur qui devient diabolique, alors oui, il y a des chances que persister dans l'erreur soit dangereux ,autant pour l'individu que pour la société .

Au stade ou on en est, je dirais que c'est de persister à faire changer les gens d'avis qui devient une erreur ...
avatar

bouddean
V.I.P.

Signe du zodiaque : Scorpion

Messages : 1427
Date d'inscription : 24/03/2016
Age : 52
Localisation : poatoux charente

bouddean

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  bouddean le Lun 15 Mai 2017 - 7:35

green
avatar

bouddean
V.I.P.

Signe du zodiaque : Scorpion

Messages : 1427
Date d'inscription : 24/03/2016
Age : 52
Localisation : poatoux charente

bouddean

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  Tigibus le Lun 15 Mai 2017 - 10:19

Je pense que les conspirationnistes ne représentent un danger que dans la mesure où ils se trouvent un public disposé à croire en leurs thèses. Mais leurs thèses sont vastes, et marginaux (mais bruyants, certes) sont ceux qui vont croire à l'ensemble, organisé dans un vaste complot planétaire.
Néammoins les conspirationnistes présentent l'avantage de montrer une autre vision possible des faits, autre que cette très directive "version officielle" à laquelle notre absence de curiosité nous assujettit.

Il est hors de question de voir des machinations partout. Mais n'oublions pas, comme le disait un personnage qu'il n'est pas nécessaire de nommer, que "plus le mensonge est gros, plus il passe".
avatar

Tigibus
V.I.P.

Messages : 4911
Date d'inscription : 11/04/2017
Localisation : Saint-Rémy-en-Bouzemont

Tigibus

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  tounens le Lun 15 Mai 2017 - 10:53

Dérangement mental épisodique ou permanent. Ou alors pour faire les intéressants; se donner un statut; exister misérablement.
avatar

tounens
V.I.P.

Signe du zodiaque : Capricorne

Messages : 4683
Date d'inscription : 04/10/2014
Age : 57
Localisation : Basse-Bretagne

tounens

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  Wolfen le Lun 15 Mai 2017 - 19:00

Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort ? = Parce que la foi devient inévitablement de la mauvaise foi, alors quand on a foi en quelque chose, on réfute ce qui peut nous en détourner.

Il convient cependant de faire le distinguo entre ceux qui font d'une opinion une profession de foi, et ceux qui se contentent de défendre un autre point de vue que celui communément admis.

Les premiers sont capables de nier des preuves flagrantes ou des accumulations d'indices en dépit du bon sens parce que ça ne cadre pas avec leurs certitudes. C'est le cas des créationnistes cités en exemple. Par contre, eux-mêmes n'argumentent que très peu, voire pas du tout. Ils s'installent simplement dans le déni des arguments des autres.

Les seconds vont plutôt chercher la contre-argumentation parce qu'ils sont convaincus de ne pas se tromper, mais ils sont capables de tenir compte des arguments des autres. C'est le cas de bon nombres de "conspirationnistes" qui n'adhèrent pas tous aux mêmes choses, loin de là.

Par contre, la chose incontournable, c'est que ce n'est jamais dans le feu d'une discussion qu'on va changer d'avis parce qu'on est dans son truc, c'est par la suite en y réfléchissant.

Wolfen
Membre

Signe du zodiaque : Poissons

Messages : 653
Date d'inscription : 11/03/2017
Age : 48

Wolfen

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  Invité le Lun 15 Mai 2017 - 19:20

En effet, souvent,il est plus facile de nier les preuves factuelles que de renoncer à ses croyances....D'une part !
D'autre part nous sommes des êtres humains, avec des erreurs, des raccourcis, des doutes,des repères,des coups de force et des pieux mensonges.
Chacun croit "à ce qu'il peut croire", lui, avec son libre arbitre et sa personnalité.
avatar

Invité
Invité


Invité

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi les faits ne suffisent pas à convaincre les gens qu’ils ont tort

Message  Golmore le Mar 12 Sep 2017 - 10:06

Je pense qu'il y a plusieurs raisons. Les gens ont une histoire de vie, une personnalité. Pour certains admettre leurs erreurs est plus qu'une remise en question, et cela fait peut être appel à des événements intolérables qu'ils ont vécus. Donc quitte à souffrir, ils préfèrent ne rien admettre. Y'a aussi une question d'ego, de narcissisme. Et les gens ne sont pas tellement ouverts au changement, ils préfèrent rester dans leur zone de confort. Parfois ça a du bon, mais parfois non. On ne peut pas être ouvert à tout, mais il faut essayer de comprendre l'avis de l'autre plutôt que de juger ce que l'on ne comprend pas.
avatar

Golmore
Membre

Messages : 160
Date d'inscription : 09/07/2017

Golmore

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum